今天是:

娱乐

当前位置:首页 > 娱乐

《巨齿鲨2:深渊》:不是爽片,是神剧啊

时间:2023-08-11 17:37:19 来源:北京青年报

◎任凡

  在观看《巨齿鲨2:深渊》之前,我们必须搞清楚一件事:有一些电影可以被称为作品,但绝大多数电影只是商品而已,和超市货架上摆放的一袋零食别无二致。生产—售卖—消费—遗忘,是它们共同且唯一的命运。商家只需要稍微注意一下商品的质量,过得去就可以了。但即便抱着这样轻松的心态去观看《巨齿鲨2:深渊》,我还是被震惊到了。本片的粗糙程度堪比一张骄傲的砂纸,轻易就磨平了你对“电影”这两个字所有的理解和想象。

  作为一部续集电影,在质量上比第一部差一些通常是可以理解的,但本片无论从剧情、表演,还是特效上看,都较第一部出现了塌方式的滑坡。而更尴尬的是,《巨齿鲨》原本也不怎么样。

  在这部所谓的合拍片中,吴京代替了上一部中的李冰冰,作为中方主演登场,身份是后者的弟弟、海洋科学家兼科技商人张九溟。杰森·斯坦森加上吴京的“双硬汉”组合当然是片方精心策划的商业卖点,但实际操作的结果却是一塌煳涂。

  众所周知,吴京老师在表演上最大的问题就是:无论在什么样的电影里,他都很努力地扮演“吴京”。本片也不例外,虽然主创又是科学家,又是商人,又能驯养巨齿鲨,给吴京老师叠了一堆buff(游戏术语、网络流行词,本意是指增益。在游戏中,通常指给某一角色增加一种可以增强自身能力的“魔法”或“效果”),但观众还是毫不意外地看到了那个既简单又熟悉的吴京老师。但其实吴京老师的表演问题在本片里已经不是主要问题了,人物的塑造以及与剧情走向关系的失调才是“塌房”的关键。给“郭达”(杰森·斯坦森在中国影迷口中的绰号)捧哏的120分钟,本就已经辜负了观众对于“双硬汉”的期待,而张九溟这个角色设定的毫无存在感才是更让人瞠目结舌的。

  影片第一幕上来就明确给出张九溟已经成功驯养了一只巨齿鲨。按照剧作规律,这样强的信息点势必要在后面的剧情里起到重要作用,然而并没有。除了最后5分钟,张九溟又重复了一遍第一幕的驯鲨动作,这个强信息点离奇地缺席了全片。貌似身怀绝技,可张九溟除了跟在“郭达”身后哼哼哈哈,几乎什么也没干。无论是攻克海底基站,还是制服各种怪兽,张九溟起到的作用都微乎其微,同类型电影里的任何一个工具人都可以完成。这个人物在全片里制造出的疏离感,甚至不亚于一则生硬植入的广告。

  主角尚且如此,片中其他人物的单薄程度便可想而知了。好人好得大义凛然,坏人也坏得理直气壮。那些反派人物一个个坏得特别突兀又莫名其妙,也不知道为什么就非要置好人于死地。当然,他们的下场一定是十分凄惨的。比如,那个巨大的防鲨玻璃,好人站在底下时,鲨鱼怎么撞击都没事,坏人站在那里一分钟,巨齿鲨立马就“破门得分”了。最后的结局当然是坏人“团灭”,但他们的死法又各有千秋,让人很容易就想到了劳伦斯·布洛克的小说《八百万种死法》。

  本片的主创大概觉得制服区区几只巨齿鲨,还无法体现正面人物的智勇双全和无往不利,于是又弄出来一堆怪蜥蜴和大章鱼,以为这就能丰富正面人物的弧光。但其实说到底它们的命运和那些反派角色一模一样,最后除了被大英雄不由分说地胖揍以外,并没有别的出路。这样的操作其实不是难度叠加,而仅仅是无谓的重复,除了让人觉得乏味之外,对提高影片的观赏质感并无贡献。

  有人说,这是一部爽片,但爽片也要有爽片的逻辑。好人花样翻新、毫无阻力地折磨手无寸铁的坏人,这不是爽片,而是神剧啊。的确,手撕起怪物来,好人们是认真的,各种工具信手拈来。吴京老师随手做了一个土炸弹,就把一只能掀翻潜艇的巨型章鱼送上了西天。“郭达”老师在鱼叉上绑了几根雷管,就把怪蜥蜴炸得体无完肤,随便捡起一块钢板就戳漏巨齿鲨的脑袋。这不禁让人怀疑:它到底是巨齿鲨,还是虹鳟鱼?

  先不说这些动作戏份精不精彩,我甚至觉得它连最基本的科学基础都不具备了。那些来自深海世界的庞然大物表面上凶悍无比,可实际就像抗日神剧里的鬼子们一样弱不禁风。到最后它们凄风苦雨的下场,竟然唤起了坐在电影院里的我的深深同情。

  一方面对怪物和反派进行立场坚决的斩草除根,另一方面英雄们救起人来也是不由分说。有困难要救,没有困难创造困难也要救。不管是对自己的队友,还是沙滩上那些怪咖游客,一个也不能放过。甚至在自顾不暇时,大英雄还不忘拼了老命救起一条小狗,也不知道他到底是怎么想的。“救猫咪理论”被生硬地套用在这里,简直能把布莱克·斯奈德气活过来。

  要说片中最让人受不了的还得算是那些忸怩作态又无处不在的冷笑话。好人们一个个好像都不会好好说话了似的,明明命都快没了,还有闲心抖散碎包袱。一点儿都不好笑也就算了,问题是这是正常人能干出来的事儿吗?

  本片表面上围绕海洋这片神秘的领域做噱头,但对海洋和海洋生物与人的基本关系只字未提。不是说软科幻电影必须要“上价值”,但最起码在故事性上要留下哪怕一点点供人思考和回味的余地吧。48年前,斯皮尔伯格就拍出了惊世骇俗的《大白鲨》,在制造出前无古人的惊悚视觉效果的同时,对人与自然的控制与被控制关系也提出了振聋发聩的责问。如今半个世纪都过去了,提高和突破就不说了,炒冷饭都能炒出夹生味儿,作为片方和主创,是不是对观众太不负责了?套用前两年流行的一个句式——“抄作业都不会吗?”

免责声明:本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不构成任何投资建议,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。

本网内容均采集自网络,如有问题请将投诉发送到邮箱hyxs2020@qq.com我们会及时处理!

版权所有:第一时间法治网 备案信息:京ICP备13000000号