山东济南：70岁老父亲为儿喊冤 称“儿子被情人陷害入狱”

　　编者按： 最高法《刑事审判参考》第122集，即指导性案例第1339号，“认为被告人构成强奸罪则有失偏颇，本案一审法院裁定准许公诉机关以证据不足为由撤回起诉，是适当的。”结论是“实践中，对于熟人之间发生的强奸行为，尤其是男女双方曾经是恋人关系、通奸关系的强奸行为，应当结合男女双方的感情历程进行全面分析。”

　　最高法、最高检、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》关于强奸与通奸的区别中规定，有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，怕丢面子，或者为推卸责任，嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能认定为强奸罪。在办案中，对于所谓半推半就的问题，要对双方平时的关系如何，性行为是在什么环境和情况下发生的，事情发生后女方的态度怎样，又在什么情况下告发等等事实和情节，认真审查清楚，做全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。

　　山东济南一起发生在情人之间的强奸案，与[1339]号指导性案例高度相似，被告人却被判强奸罪成立。被告家属70岁的老父亲认为，这是一起以赖账、敲诈钱财为目的而设计好的“强奸”案，法院应认真审查，并做全面分析，不应只取片断，否则容易造成冤假错案。

　　老父亲网络发文，揭露过程细节，是否有人情案和权力干预司法的嫌疑，以期得到中央、省市纪检监察部门领导们的关注和重视。

　　以下为网文全文：

　　尊敬的广大网友：

　　我叫李修贵，今年70岁，今天我向大家揭露一个真相，阐述一个事实，曝光一个突破道德底线的女人——薛某。其设计圈套，人为制造“强奸案”，陷害我儿子李某，敲诈索要500万元不成，反而利用司法手段，把公检法变成了获取不义之财的工具，把事实上不存在的“强奸”操作成了法律意义上的“强奸案”。

　　现在我儿李某已经因为“强奸罪”被判了3年，这个结果对我以及儿子本人都是极大的不公平。我作为李某的父亲，干了几十年的企业，在当地也算是一个企业家，我绝对相信法律，但是这件事让我意识到正义的法律已经被小人利用了，成了不劳而获，“发家致富”的一种手段，这是我不能接受的。“以事实为依据，以法律为准绳，”这是我国宪法的基本原则，我也将和这种破坏法律，道德败坏的行为斗争到底。

　　在讲这个事之前，首先声明我的一个态度，我对儿子李某在外找小三这种行为很不耻，作为一个有家室的男人，作为一个也有了孩子的父亲，作为人夫，他是不合格的。他找小三对不起家庭，对不起爱他的老婆、孩子，他给整个家庭蒙羞。当我知道李某找了小三薛某后，我就对他这种伤风败俗的行为进行了制止和训斥，李某当时也听进去了，答应我要和小三薛某彻底断掉，但是不久薛某就告李某强奸。

　　强奸一事的发生，让我感觉事情并没有那么简单。自从2020年10月19日薛某报案至今，两年多的时间，我发现破坏李某家庭的并非是李某找了小三薛某，而是薛某一开始就是有目的性的接触李某，她接触李某就是为了从李某身上捞钱，直到以强奸为由敲诈钱财。这才是我今天必须要为儿子李某公开喊冤的原因。如果李某确实有罪，法律该怎么判就怎么判，我必须尊重法律;如果是因为薛某故意陷害李某，通过“强奸”这种不正常的法律手段谋取不义之财，我必须要和这种不法行为抗争到底。

　　现在我将薛某是如何利用司法手段制造“强奸案”，一步一步设计陷害李某的整个过程阐述如下，共大家评议。

　　事实经过

　　2017年的时候， 两人因业务关系认识，很快发展为情人关系。

　　2018年年底， 李某出钱以薛某的名义在高档小区租了一套房子，成为俩人共同的“安乐窝”。我儿李某除了满足薛某的日常高消费，薛某还要求李某给她买房、租车，帮着她公司支付员工工资、垫付银行贷款等等，李某都照做了。相识不到两年，他就在薛某身上花了五六百万元。

　　2020年10月18日， 李某像往常一样，到了他们租住的房子，用密码打开房门，与薛某发生了二次性关系。事后，李某拿出一份《投资合作协议书》，这是他向我要的200万块钱，投入到薛某的济南某文化传媒公司的投资款，让薛某签字，薛某却让李某明天再来，明天来了再签。

　　2020年10月19日， 李某按照约定再次来到他们租住的房子，突然发现用密码打不开门了，密码改了，就到车上拿出房门钥匙才将门开开。而薛某却一丝不挂地面对李某，俩人又再次发生关系。事后，李某让薛某把《投资合作协议书》签了，薛某此时却告诉李某，说自己有了新男朋友，两人在争夺手机时发生了肢体接触，随即薛某就报警告李某强奸，李某被带走调查。

　　2020年10月20日， 也就是第二天，薛某又到公安机关，说俩人还有感情，自己的事自己会处理好，不想治李某的罪。公安机关综合各方面的情况，认为薛某报案所述与实际情况不符，李某不构成犯罪，便同意薛某将李某领了回去。随后，俩人继续保持情人关系。

　　这里面有两个细节问题，一是18号那天，李某既然拿来了合同，当场签了就行了，薛某为什么非要拖到明天再签?二是，第二天李某去了，门上密码又换了(房子是李某出的钱租的，只是薛某顶了名而已，李某也是有权可以更改密码的，)。三是故意拿又找了一个新男朋友来刺激李某，让李某作出过激反应，发生完关系就报警了。这不就是明显地设计好的圈套吗?公安机关带李某勘查现场的时候，发现李某在小区内还有租用的车位、出入大门的门禁卡、电梯卡，还有房门上的钥匙，李某完全就像到了自己家一样。这一切，都被明察秋毫的警官看到了。我想问，事情到这，这还是强奸吗?我还想问，这不是设计好的圈套是什么?

　　2020年10月21日， 薛某就给我打电话，要我给她500万，这事就了了，就不再告李某强奸了，否则就让检察院再把李某抓进去。我当时想，“你有这么大权力吗?已经给你几百万了，你还不知足”，我直接就对他说，“实在不行，投资款我们也不要了，你必须和李某断利索”，薛某直接威胁我，说“这个是绝对不行的，如果不再给五百万，我就让检察院把他再抓进去”。薛某的底气何来?给她500万就不是强奸了?这不是明显的敲诈吗?

　　同时，薛某还派律师就经济问题与李某的律师进行协商，在薛某的眼里，金钱的问题永远都是第一位的，自此以后，被强奸一事就再也没提过。我儿李某以为一切都过去了、正常了，还继续给她零花钱，给她租车用。而薛某却表面上应付着李某，想通过强奸这事让李某放弃追要200万投资款，再拿500万块钱给她。薛某还通过她公司的副总带话给李某，我儿没同意。这个证据公安机关已经掌握，也有相关证人证言。

　　薛某一看李某软硬不吃，为了逃避债务，薛某不惜以身试法，一边伙同刘某巍制造了虚假诉讼转移财产，目的就是不还李某的钱，即便是李某起诉了她，也让李某赢了官司拿不到钱。把这些事处理好以后，恼羞成怒的薛某，决心一定要把李某送进监狱去。所以，她不断地要求公安机关再以强奸罪给李某立案。

　　2020年10月26日， 公安机关出具了不予立案通知书。

　　2021年2月4日， 济南市公安局会同济南市检察院共同研究后，作出维持刑事复议决定的《刑事复核决定书》。

　　事情到这里，就连济南市历下区公安分局、济南市公安局、济南市检察院都明白怎么回事了，都认为不是强奸，都认为事情结束了，但是万万没想到，薛某对我的恐吓不是玩笑，而是真的。

　　强大力量

　　2021年5月17日， 薛某不知道通过什么关系，在济南市历下区检察院的监督下，要求济南市历下公安分局对此案重新立案。济南市历下公安分局又将此案给立上了。案子虽然立上了，但是案子由于没有新发现和新的证据，历下区检察院对此案也是非常谨慎和负责，半年时间，一直没有采取任何行动，也一直未公诉。

　　2021年11月1日， 薛某在网上发了一篇《我被强奸后的378天》，他此前也在网上发过多次类似文章，但就这一篇立即得到了某领导的关注，并作了指示，责成政法委来处理。好像领导专门就等着这篇文章来做批示一样!

　　2021年11月3日， 济南市政法委就此案召开公检法会议，当天作出批捕决定。

　　2021年11月4日， 我儿李某被抓捕。

　　济南市政法委召开公检法会议的理由是“11月1日薛某发的网文，领导根据网文作了指示”。这个所谓的领导到底是谁?第二天就把李某抓了，我想请问，召集公检法召开专题会议，会议有没有对薛某发的网文的真实性进行核实，有没有调查了解，有没有相关的调查报告，如果有，我真想看看内容是什么?

　　一切看起来都好像是事先安排好的，事情发生后，我找到了当时主办此案的济南市政法委孙副书记，我给他反映了前期公安机关并没有发现犯罪事实，已经对此案不予立案，并经济南市公安局、济南市检察院共同研究后，维持不予立案的决定。当时，孙副书记听后，感到震惊，拍案而起，说“当时就没人说这个事!”并给我说，让我准备两份材料，他给历下法院和历下检察院转下去。我把材料交给孙副书记后，就没有了下文。事情的发展，让我感到越来越蹊跷，不免有点胆寒，不可思议，难道小三薛某的黑手已经伸到济南市政法委了?

　　2021年11月30日， 济南市历下区检察院将案子公诉到济南市历下区人民法院后，中间开了两次庭，历时一年六个月。

　　2023年4月7日， 济南市历下区法院才作出裁决，判李某犯有强奸罪，判处有期徒刑三年。

　　从2020年10月19日案发到2023年4月7日下判决，该案历时二年六个月，终于达到了薛某想要的结果。从公安机关不予立案，到检察机关的监督立案，直至判决，本不是案子的案子成为了案子，薛某是怎么做到的，至今仍是个谜!

　　薛某是一个小三，并且有多个情人,我儿子李某只是她众多情人中的一个，被她玩弄于股掌之中，这样的女人不是我们眼里善良的人，如同恶魔一般，她不但要钱，还要命。事情发展至今，不难看出，就连国家的司法也被她利用，成了其敛财的工具。这简直太可怕了，在依法治国的当下，是不可思议的，从法律上讲，我儿子现在被判了三年，结果也遂其所愿。我现在质疑的是，这个案子从发生到现在，整个办案过程充满了蹊跷，充满了人为操作的迹象，中间是否存在输送问题,恳请中央、省市纪检监察部门给予关注,还老百姓一个公道!

　　还我真相!

　　一个为儿伸冤的老父亲：李修贵

　　2023、4、30

　　来源：http://www.hxxkw.org/dujia/rdxw/214362.html